[스프링 핵심 원리 - 기본편] 3. 객체 지향 원리 적용

예롱메롱 2024. 1. 20. 17:25

728x90

📌 새로운 할인 정책 개발

❗ 새로운 할인 정책을 확장할 것임!

😡 악덕 기획자 : 서비스 오픈 직전에 할인 정책을 지금처럼 고정 금액 할인이 아니라 좀 더 합리적인 주문 금액당 할인하는 정률% 할인으로 변경하고 싶어함

ex)
기존 정책 : VIP가 10,000원을 주문하든 20,000원을 주문하든 항상 1000원을 할인
새로운 정책 : 10%로 지정해두면 고객이 10,000원 주문시 1000원 할인, 20,000원 주문시 2,000원 할인

cf. 애자일 소프트웨어 개발 선언

계획을 따르기보다 변화에 대응

⚡ RateDiscountPolicy

RateDiscountPolicy만 추가로 개발

RateDiscountPolicy

🔶 main/.../discount/RateDiscountPolicy

package hello.core.discount;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;

public class RateDiscountPolicy implements DiscountPolicy{

    private int discountPercent = 10;
    @Override
    public int discount(Member member, int price) {
        if(member.getGrade()== Grade.VIP){
            return price * discountPercent/100;
        }
        else{
            return 0;
        }
    }
}

🔶 DiscountPolicy를 implements해줌
🔶 discountPercent를 10%로 정해줌
🔶 만약 회원의 등급이 VIP라면, 할인할 만큼 리턴 / 그외는 0리턴

Test 코드

❗ 단축키 : command + shift + T

RateDiscountPolicy class에서 이 단축키를 누르면 해당 클래스의 테스트 클래스가 자동으로 작성됨

package hello.core.discount;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;

import static org.assertj.core.api.Assertions.*;
import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*;

class RateDiscountPolicyTest {
    RateDiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();

    //VIP인 경우
    @Test
    @DisplayName("VIP는 10% 할인이 적용되어야 한다")
    void vip_o(){
        //given
        Member member = new Member(1L, "memberVIP", Grade.VIP);
        //when
        int discount = discountPolicy.discount(member, 10000);
        //then
        assertThat(discount).isEqualTo(1000);
    }

    //VIP가 아닌 경우
    @Test
    @DisplayName("VIP가 아니면 할인이 적용되지 않아야 한다.")
    void vip_x(){
        //given
        Member member = new Member(1L, "memberBASIC", Grade.BASIC);
        //when
        int discount = discountPolicy.discount(member, 10000);
        //then
        assertThat(discount).isEqualTo(0);
    }


}

❗ VIP인 경우 TEST

discount 변수에 멤버가 10000원짜리를 주문했을 때 할인받을 금액을 넣는다
Assertions를 이용해 할인된 금액이 1000원인지 검증

❗ VIP가 아닌 경우 TEST

discount 변수에 멤버가 10000원짜리를 주문했을 때 할인받을 금액을 넣는다
Assertions를 이용해 할인된 금액이 0원인지 검증 (1000원을 넣고 실행시켰을 경우 에러발생)

❗ cf) Assertions 여기서는 static import하는 것이 좋음!!!
단축키 : option + enter
-> Add on-demand static import for 'org.assertj.core.api.Assertions'

📌 새로운 할인 정책 적용과 문제점

위에서 추가한 할인 정책을 애플리케이션에 적용

public class OrderServiceImpl implements OrderService {

    private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();
    //private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
    private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();

   /*
   ...
   */
}

🔶 FixDiscountPolicy -> RateDiscountPolicy

❓ 문제점 발견

✔ 역할과 구현을 충실하게 분리했는가 -> OK
✔ 다형성도 활용하고, 인터페이스와 구현 객체를 분리했는가 -> OK
✔ OCP, DIP 같은 객체지향 설계 원칙을 충실히 준수했는가 -> NO

DIP : 주문서비스 클라이언트(OrderServiceImpl)는 DiscountPolicy 인터페이스에 의존하면서 DIP를 지킨 것처럼 보일 수도 있음
- 클래스 의존 관계를 분석해보면 추상(인터페이스)뿐만 아니라 구체(구현)클래스에도 의존하고 있음

추상(인터페이스) 의존 : DiscountPolicy
구체(구현) 클래스 : FixDiscountPolicy, RateDiscountPolicy

기대했던 의존관계

지금까지 단순히 DiscountPolicy 인터페이스만 의존했다고 생각함

실제 의존관계

클라이언트인 OrderServiceImpl가 DiscountPolicy 인터페이스 뿐 만 아니라 FixDiscountPolicy인 구체클래스도 함께 의존하고 있음

-> DIP 위반
(결론은 인터페이스에 의존하라는 것)

OCP : 변경하지 않고 확장할 수 있다고 했음
- 지금 코드는 기능을 확장해서 변경하면, 클라이언트 코드에 영향을 줌

정책 변경

❗ FixDiscountPolicy를 RateDiscountPolicy로 변경하는 순간 OrderServiceImpl의 소스코드도 함께 변경해야 함!!

-> OCP 위반

해결 방안

✔ 클라이언트 코드인 OrderServiceImpl는 DiscountPolicy의 인터페이스 뿐만 아니라 구체클래스도 함께 의존하므로 구체 클래스를 변경할 때 클라이언트 코드도 함께 변경해야 함!!

✔ DIP 위반 -> 추상(인터페이스)에만 의존하도록 변경

DIP를 위반하지 않도록 인터페이스에만 의존하도록 의존관계를 변경해야함

인터페이스에만 의존하도록 코드 변경

public class OrderServiceImpl implements OrderService {

    private final MemberRepository memberRepository = new MemoryMemberRepository();

    private DiscountPolicy discountPolicy;
   /*
   ...
   */
}

✔ 인터페이스에만 의존하도록 설계와 코드 변경
-> 구현체가 없는데 어떻게 코드를 실행하는가?

❗실제 실행해보면 NPE(null pointer exception) 발생

해결 방안

누군가가 클라이언트인 OrderServiceImpl에 DiscountPolicy의 구현 객체를 대신 생성해주고 주입해주어야 함

📌 관심사의 분리

애플리케이션 = 공연, 인터페이스 = 배역
실제 배역에 맞는 배우는 누가 선택하는가?
로미오와 줄리엣 공연에서 각각의 배역은 배우들이 정하는 것이 아님
위에서 작성한 코드는 로미오 역할(인터페이스)을 하는 레오나르도 디카프리오(구현체)가 줄리엣 역할(인터페이스)을 하는 여자 주인공(구현체)을 직접 초빙하는 것과 같았음
디카프리오는 공연도 해야하고, 여자 주인공도 정해야 하는 다양한 책임을 가짐

❗ 관심사를 분리해야함

✔ 배우는 본인 역할인 배역을 수행하는 것에만 충실
✔ 디카프리오는 누가 여자주인공이 되더라도 똑같이 공연해야함
✔ 공연을 구성하고 담당 배우를 섭외하고, 역할에 맞는 배우를 지정하는 책임은 별도의 공연기획자가 있어야함

📌 AppConfig 등장

애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(config)하기 위해, 구현 객체를 생성하고, 연결하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스 생성

🔶 main/.../hello/core/AppConfig

package hello.core;

import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;

public class AppConfig {

    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
    }
    public OrderService orderService(){
        return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), new FixDiscountPolicy());
    }


}

🔶 MemberService 생성

이전에는 객체를 생성하고 인터페이스에 어떤 것이 들어가야하는지를 MemberServiceImpl 안에서 직접했었음
이젠 MemberService를 AppConfig에서 만듦
MemberServiceImpl 안에서 new MemoryMemberRepository를 지정해줌(배우가 담당배우를 섭외하는것)
MemberServiceImpl 안에 new MemoryMemberRepository를 지워줌

private final MemberRepository memberRepository;

MemberRepository의 구현체에 뭐가 들어갈지 생성자를 통해서 정함

public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
    this.memberRepository = memberRepository;
}

❗ MemoryMemberRepository가 여기서 들어감
MemberServiceImpl 안에 MemoryMemberRepository 관련 코드는 없음 (추상화에만 의존 = DIP 지킴)

private final MemberRepository memberRepository;
private DiscountPolicy discountPolicy;

public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
    this.memberRepository = memberRepository;
    this.discountPolicy = discountPolicy;
}

✔ AppConfig는 애플리케이션의 실제 동작에 필요한 구현 객체를 생성

MemberServiceImpl
MemoryMemberRepository
OrderServiceImpl
FixDiscountPolicy

✔ AppConfig는 생성한 객체 인스턴스의 참조(레퍼런스)를 생성자를 통해서 주입(연결)해줌

`MemberServiceImpl`

package hello.core.member;

public class MemberServiceImpl implements MemberService{

    private final  MemberRepository memberRepository ;

    public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
        this.memberRepository = memberRepository;
    }

    @Override
    public void join(Member member) {
        memberRepository.save(member);
    }

    @Override
    public Member findMember(Long memberId) {
        return memberRepository.findById(memberId);
    }
}

✔ 설계 변경으로 MemberServiceImpl는 MemoryMemberRepository를 의존하지 않음
-> MemberRepository 인터페이스에만 의존함!!

✔ MemberServiceImpl 입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지(주입될지)는 알 수 없음

✔ MemberServiceImpl의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부(AppConfig)에서 결정

✔ MemberServiceImpl는 이제부터 의존관계에 대한 고민은 외부에 맡기고 실행에만 집중

클래스 다이어그램

✔ 객체의 생성과 연결은 AppConfig가 담당
✔ DIP 완성 : MemberServiceImpl는 MemberRepository인 추상에만 의존하면 됨 (구체클래스 몰라도 됨)
✔ 관심사의 분리 : 객체를 생성하고 연결하는 역할과 실행하는 역할이 명확히 분리됨

회원 객체 인스턴스 다이어그램

✔ appConfig 객체는 memoryMemberRepository 객체를 생성하고 그 참조값을 memberServiceImpl을 생성하면서 생성자로 전달

✔ 클라이언트인 memberServiceImpl 입장에서 보면 의존관계를 마치 외부에서 주입해주는 것 같다고 DI(Dependency Injection, 의존성 주입)이라고 함

OrderServiceImpl.java (수정된 코드)

package hello.core.order;

import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;

public class OrderServiceImpl implements OrderService {

    private final MemberRepository memberRepository;
    private DiscountPolicy discountPolicy;

    public OrderServiceImpl(MemberRepository memberRepository, DiscountPolicy discountPolicy) {
        this.memberRepository = memberRepository;
        this.discountPolicy = discountPolicy;
    }

    @Override
    public Order createOrder(Long memberId, String itemName, int itemPrice) {
        Member member = memberRepository.findById(memberId);
        int discountPrice = discountPolicy.discount(member, itemPrice);

        return new Order(memberId, itemName, itemPrice, discountPrice);
    }
}

✔ 설계 변경으로 OrderServiceImpl는 FixDiscountPolicy를 의존하지 않음
-> DiscountPolicy 인터페이스에만 의존함!!

✔ OrderServiceImpl 입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지(주입될지)는 알 수 없음

✔ OrderServiceImpl의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부(AppConfig)에서 결정

✔ OrderServiceImpl는 이제부터 의존관계에 대한 고민은 외부에 맡기고 실행에만 집중

✔ OrderServiceImpl 에는 MemoryMemberRepository , FixDiscountPolicy 객체의 의존관계가 주입

AppConfig 실행

MemberApp.java

package hello.core;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;

public class MemberApp {
    public static void main(String[] args) {
        AppConfig appConfig = new AppConfig();

        MemberService memberService = appConfig.memberService();
        //MemberService memberService = new MemberServiceImpl();

        Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Member findMember = memberService.findMember(1L);
        System.out.println("new member = " + member.getName());
        System.out.println("findMember = "+findMember.getName());

    }
}

OrderApp.java

package hello.core;

import hello.core.member.*;
import hello.core.order.Order;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;

public class OrderApp {
    public static void main(String[] args) {
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        MemberService memberService = appConfig.memberService();
        OrderService orderService = appConfig.orderService();

        Long memberId = 1L;
        Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Order order = orderService.createOrder(memberId, "itemA", 10000);

        System.out.println("order = " + order);
        System.out.println("order.calculatePrice() = " + order.calculatePrice());
    }
}

테스트 코드 오류 수정

MemberServiceTest 수정

package hello.core.member;

import hello.core.AppConfig;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;

public class MemberServiceTest {
    MemberService memberService;

    @BeforeEach
    public void beforeEach(){
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        memberService = appConfig.memberService();
    }
    //MemberService memberService = new MemberServiceImpl();
    @Test
    void join(){
        //given
        Member member = new Member(1l, "memberA", Grade.VIP);
        //when
        memberService.join(member);
        Member findMember = memberService.findMember(1L);

        //then
        Assertions.assertThat(member).isEqualTo(findMember);
    }
}

OrderServiceTest 수정

package hello.core.order;

import hello.core.AppConfig;
import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import org.assertj.core.api.Assertions;
import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.mockito.internal.matchers.Or;

public class OrderServiceTest {

    MemberService memberService;
    OrderService orderService;

    @BeforeEach
    public void beforeEach(){
        AppConfig appConfig = new AppConfig();
        memberService = appConfig.memberService();
        orderService = appConfig.orderService();
    }
    @Test
    void createOrder(){
        Long memberId = 1L;
        Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Order order = orderService.createOrder(memberId, "itemA", 10000);
        Assertions.assertThat(order.getDiscountPrice()).isEqualTo(1000);
    }
}

정리

✔ AppConfig를 통해서 관심사를 확실하게 분리함

✔ AppConfig = 공연 기획자
-> 구체클래스를 선택(배역에 맞는 담당 배우 캐스팅)

✔ OrderServiceImpl는 기능을 실행하는 책임만 지면 됨

AppConfig 리팩터링

❗ 현재 AppConfig를 보면 중복이 있고, 역할에 따른 구현이 잘 안보임

< 기대하는 그림 >

리팩터링 전

package hello.core;

import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;

public class AppConfig {

    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
    }
    public OrderService orderService(){
        return new OrderServiceImpl(new MemoryMemberRepository(), new FixDiscountPolicy());
    }


}

🔶 MemoryRepository 리팩터링

MemberService 반환값에 있는 new MemoryMemberRepository()에 커서를 대고 단축키 command + option + M
memberRepository로 이름 설정 / 리턴타입을 MemberRepository로 설정 (구체클래스 선택 x)
Process Duplicates 창이 뜸 (중복이 있음) = OrderService에서도 MemoryMemberRepository()가 사용됨
Replace 클릭
두번 사용된 MemberRepository 한 번에 해결

🔶 FixDiscountPolicy 리팩터링

위와 똑같이 해줌!!
리턴타입 DiscountPolicy

리팩터링 후

package hello.core;

import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;

public class AppConfig {

    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(memberRepository());
    }

    public MemberRepository memberRepository() {
        return new MemoryMemberRepository();
    }

    public OrderService orderService(){
        return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
    }

    public DiscountPolicy discountPolicy() {
        return new FixDiscountPolicy();
    }


}

✔ new MemoryMemberRepository() 부분이 중복제거됨

이 부분을 다른 구현체로 변경할 때 한 부분만 변경하면 됨!!

✔ AppConfig는 이제 역할과 구현 클래스가 한 눈에 들어옴
애플리케이션 전체 구성이 어떻게 되었는지 빠르게 파악 가능

📌 새로운 구조와 할인 정책 적용

정액할인 정책 -> 정률% 할인 정책으로 변경
FixDiscountPolicy -> RateDiscountPolicy

🔶 AppConfig를 통해 사용영역과 객체를 생성하고 구성(Configuration)하는 영역으로 분리됨

구성의 분리

할인 정책의 변경

🔶 FixDiscountPolicy -> RateDiscountPolicy로 변경해도 구성 영역만 영향을 받고 사용 영역은 영향을 받지 않음

할인 정책 변경 구성 코드

AppConfig.java

private DiscountPolicy discountPolicy() {
    //return new FixDiscountPolicy(); 
    return new RateDiscountPolicy();
}

이 부분만 고치면 됨!!!

✔ AppConfig에서 할인 정책 역할을 담당하는 구현을 FixDiscountPolicy -> RateDiscountPolicy 객체로 변경
✔ 이제 할인 정책을 변경해도, 애플리케이션의 구성 역할을 담당하는 AppConfig만 변경하면 됨
-> 클라이언트 코드인 OrderServiceImpl를 포함해서 사용 영역의 어떤 코드도 변경할 필요가 없음
✔ 구성 영역은 당연히 변경됨

📌 전체 흐름 정리

새로운 할인 정책 개발
새로운 할인 정책 적용과 문제점
관심사의 분리
AppConfig 리팩터링
새로운 구조와 할인 정책 적용

새로운 할인 정책 개발

다형성 덕분에 새로운 정률 할인 정책 코드를 추가로 개발하는 것 자체는 아무 문제가 없음

새로운 할인 정책 적용과 문제점

새로 개발한 정률 할인 정책을 적용하려고 하니 클라이언트 코드인 주문 서비스 구현체도 함께 변경해야 함
주문서비스 클라이언트가 인터페이스인 DiscountPolicy 뿐만 아니라, 구체 클래스인 FixDiscountPolicy도 함께 의존 -> DIP위반

관심사의 분리

애플리케이션을 하나의 공연으로 생각
기존에는 클라이언트가 의존하는 서버 구현 객체를 직접 생성하고 실행함
AppConfig 등장
애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(Config)하기 위해, 구현 객체를 생성하고 , 연결하는 책임

AppConfig 리팩터링

구성 정보에서 역할과 구현을 명확하게 분리
역할이 잘 들어남
중복 제거

새로운 구조와 할인 정책 적용

정액 할인 정책 -> 정률% 할인 정책으로 변경
AppConfig의 등장으로 애플리케이션이 크게 사용영역과 객체를 생성하고 구성(Configuration)하는 영역으로 분리
할인 정책을 변경해도 AppConfig가 있는 구성 영역만 변경하면 됨
사용 영역은 변경할 필요가 없음 (클라이언트 코드인 주문서비스 코드도 변경 x)

📌 좋은 객체 지향 설계의 5가지 원칙의 적용

SRP 단일 원칙 책임

한 클래스는 하나의 책임만 가져야 함

✔ 클라이언트 객체는 직접 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행하는 다양한 책임을 가지고 있음
✔ SRP 단일 책임 원칙을 따르면서 관심사 분리
✔ 구현 객체를 생성하고 연결하는 책임은 AppConfig가 담당
✔ 클라이언트 객체는 실행하는 책임만 담당

DIP 의존관계 역전 원칙

프로그래머는 "추상화에 의존해야지, 구체화에 의존하면 안됨."
의존성 주입은 이 원칙을 따르는 방법 중 하나

✔ 새로운 할인 정책을 개발하고, 적용하려면 클라이언트 코드도 함께 변경해야 했음
-> 기존 클라이언트 코드(OrderServiceImpl)는 DIP를 지키며 DiscountPolicy 추상화 인터페이스에 의존하는 것 같았지만, FixDiscountPolicy 구체화 구현 클래스에도 함께 의존했기 때문

✔ 클라이언트 코드가 DiscountPolicy 추상화 인터페이스에만 의존하도록 코드 변경
-> 클라이언트 코드는 인터페이스만으로는 아무것도 실행할 수 없음

✔ AppConfig가 FixDiscountPolicy 객체 인스턴스를 클라이언트 코드 대신 생성해서 클라이언트 코드에 의존관계를 주입함

OCP

소프트웨어 요소는 확장에는 열려있으나 변경에는 닫혀있음

✔ 다형성 사용하고 클라이언트가 DIP 지킴
✔ 애플리케이션을 사용 영역과 구성 영역으로 나눔
✔ AppConfig가 의존관계를 FixDiscountPolicy -> RateDiscountPolicy로 변경해서 클라이언트 코드에 주입하므로 클라이언트 코드는 변경하지 않아도 됨

❗ 소프트웨어 요소를 새롭게 확장해도 사용 영역의 변경은 닫혀있음

📌 IoC, DI, 그리고 컨테이너

제어의 역전 IoC(Invension of Control)

❗ 제어의 역전 : 프로그램의 제어 흐름을 직접 제어하는 것이 아니라 외부에서 관리하는 것

기존 프로그램 : 클라이언트 구현 객체가 스스로 필요한 서버 구현 객체를 생성하고, 연결하고, 실행
구현 객체가 프로그램의 제어 흐름을 스스로 조종함
AppConfig 사용 : 구현 객체는 자신의 로직을 실행하는 역할만 담당
AppConfig가 프로그램의 제어 흐름을 담당

ex) OrderServiceImpl은 필요한 인터페이스들을 호출하지만 어떤 구현 객체들이 실행될지 모름

프로그램에 대한 제어 흐름에 대한 권한은 모두 AppConfig가 가지고 있음
AppConfig가 OrderServiceImpl도 생성하고 OrderServiceImpl이 아닌 OrderService 인터페이스의 다른 구현 객체를 생성하고 실행할 수도 있음 (OrderServiceImpl는 이 사실을 모른 채 자신의 로직 실행)

프레임워크 vs 라이브러리

✔ 프레임워크가 내가 작성한 코드를 제어하고, 대신 실행하면 프레임워크가 맞음(JUnit)
✔ 내가 작성한 코드가 직접 제어의 흐름을 담당한다면 그것은 프레임워크가 아니라 라이브러리임

의존관계 주입 DI(Dependency Injection)

OrderServiceImpl는 DiscountPolicy 인터페이스에 의존
실제 어떤 구현객체가 사용될지는 모름
의존 관계는 정적인 클래스 의존관계와, 실행 시점에 결정되는 동적인 객체(인스턴스) 의존 관계 둘을 분리해서 생각해야 함

정적인 클래스 의존관계

클래스가 사용하는 import 코드만 보고 의존관계를 쉽게 판단 가능
애플리케이션을 실행하지 않아도 분석가능

클래스 다이어그램

OrderServiceImpl은 MemberRepository, DiscountPolicy에 의존한다는 것을 알 수 있음
이러한 클래스 의존관계 만으로는 실제 어떤 객체가 orderServiceImpl에 주입 될지 알 수 없음

동적인 클래스 의존관계

애플리케이션 실행 시점에 실제 생성된 객체 인스턴스의 참조가 연결된 의존관계

객체 다이어그램

애플리케이션 실행시점(런타임)에 외부에서 실제 구현 객체를 생성하고 클라이언트에 전달해서 클라이언트와 서버의 실제 의존관계가 연결되는 것
객체 인스턴스를 생성하고, 그 참조값을 전달해서 연결됨
의존관계 주입을 사용
- 클라이언트 코드를 변경하지 않고, 클라이언트가 호출하는 대상의 타입 인스턴스를 변경가능
- 정적인 클래스 의존관계를 변경하지 않고, 동적인 객체 인스턴스 의존관계를 쉽게 변경 가능

IoC 컨테이너, DI 컨테이너

AppConfig 처럼 객체를 생성하고 관리하면서 의존관계를 연결해주는 것
의존관계 주입에 초점을 맞추어 최근에는 주로 DI 컨테이너라고 함
또는 어샘블러, 오브젝트 팩토리 등으로 불리기도 함

📌 스프링으로 전환하기

지금까지 순수한 자바 코드만으로 DI 적용
-> 스프링으로 전환해보겠음

AppConfig 스프링 기반으로 변경

AppConfig.java

package hello.core;

import hello.core.discount.DiscountPolicy;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.discount.RateDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberRepository;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

@Configuration

public class AppConfig {
    @Bean
    public MemberService memberService(){
        return new MemberServiceImpl(memberRepository());
    }
    @Bean
    public MemberRepository memberRepository() {
        return new MemoryMemberRepository();
    }
    @Bean
    public OrderService orderService(){
        return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
    }
    @Bean
    public DiscountPolicy discountPolicy() {
        //return new FixDiscountPolicy();
        return new RateDiscountPolicy();
    }


}

🔶 @Configuration

설정을 구성한다는 뜻

🔶 @Bean
스프링 컨테이너에 스프링 빈으로 등록됨

MemberApp.java

package hello.core;

import hello.core.member.Grade;
import hello.core.member.Member;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.ConfigurableApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;

public class MemberApp {
    public static void main(String[] args) {
        //AppConfig appConfig = new AppConfig();

        //MemberService memberService = appConfig.memberService();
        //MemberService memberService = new MemberServiceImpl();

        ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
        MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);

        Member member = new Member(1L, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Member findMember = memberService.findMember(1L);
        System.out.println("new member = " + member.getName());
        System.out.println("findMember = "+findMember.getName());

    }
}

🔶 ApplicationContext

스프링 컨테이너 (@Bean을 통해 등록된 객체 관리해줌)

❗ spring bean에 등록되었다는 표시

OrderApp.java

package hello.core;

import hello.core.member.*;
import hello.core.order.Order;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;

public class OrderApp {
    public static void main(String[] args) {
//        AppConfig appConfig = new AppConfig();
//        MemberService memberService = appConfig.memberService();
//        OrderService orderService = appConfig.orderService();

        ApplicationContext applicationContext = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
        MemberService memberService = applicationContext.getBean("memberService", MemberService.class);
        OrderService orderService = applicationContext.getBean("orderService", OrderService.class);

        Long memberId = 1L;
        Member member = new Member(memberId, "memberA", Grade.VIP);
        memberService.join(member);

        Order order = orderService.createOrder(memberId, "itemA", 10000);

        System.out.println("order = " + order);
        System.out.println("order.calculatePrice() = " + order.calculatePrice());
    }
}

🔶 위에랑 똑같이 해줌
-> 필요한 서비스가 MemberService, OrderService이므로 둘 다 해줌

스프링 컨테이너

✔ 스프링 컨테이너 : ApplicationContext

✔ 기존에는 개발자가 AppConfig를 사용해서 직접 객체를 생성하고 DI를 했지만, 이제부터는 컨테이너를 통해서 사용

✔ 스프링 컨테이너는 @Configuration이 붙은 AppConfig를 설정(구성)정보로 사용

✔ @Bean이라 적힌 메서드를 모두 호출해서 반환된 객체를 스프링 컨테이너에 등록
-> 스프링 컨테이너에 등록된 객체를 스프링 빈이라 함

✔ 스프링 빈 : @Bean이 붙은 메서드의 명을 스프링 빈의 이름으로 사용

memberService, orderService

✔ 이전에는 개발자가 필요한 객체를 AppConfig를 사용해 직접 조회했지만, 이제부터는 스프링 컨테이너를 통해 필요한 스프링 빈(객체)를 찾아야 함

스프링 빈은 applicationContext.getBean() 메서드를 사용해서 찾을 수 있음

✔ 기존에는 개발자가 직접 자바코드로 모든 것을 했다면, 이제부터는 스프링 컨테이너에 객체를 스프링 빈으로 등록하고 스프링 컨테이너에서 스프링 빈을 찾아서 사용하도록 변경됨

출처 : <인프런 스프링 핵심원리 - 기본편_김영한>을 수강하고 참고하여 작성한 글입니다.

PREV

[스프링 핵심 원리] 2. 예제 만들기

📌 프로젝트 생성 ✔ Java 17 설치 ✔ IDE : IntelliJ 🔶 스프링 프로젝트 생성 프로젝트 선택 Project : Gradle-Groovy Project Spring Boot : 3.x.x Language : Java Packaging : Jar Java : 17 Project Metadata groupId : hello artifactId

nyeroni.tistory.com

NEXT

[스프링 핵심 원리] 4. 스프링 컨테이너와 스프링 빈

📌 스프링 컨테이너 생성 ApplicationContext applicationContext = AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class); ApplicationContext : 스프링 컨테이너(인터페이스) 스프링 컨테이너 : XML을 기반으로 만들 수 있고, 애

nyeroni.tistory.com

728x90

저작자표시 비영리 변경금지 (새창열림)