728x90
반응형
"JPA 성능 문제의 80%는 Fetch 전략으로 설명된다"는 말, 들어본 적 있나요?
이번 글에서는 JPA의 연관 관계 중 @ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY) 가 기본값일 때의 동작과, Fetch Join을 통해 어떻게 성능을 최적화하는지 작성해보겠습니다!
🧩 @ManyToOne의 FetchType 기본값은?
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "school_id", nullable = false)
private School school;
처음에는 이렇게 @ManyToOne만 선언해두었습니다.
@ManyToOne의 기본 fetch 전략은 FetchType.EAGER입니다.
👉🏻 위처럼 작성했을 경우 SchoolCalendar 엔티티를 조회할 때마다 School 엔티티도 항상 함께 가져옵니다.
EAGER는 지연 로딩(LAZY)보다 쿼리를 불필요하게 더 많이 발생시키며, 성능에 악영향을 줍니다.
✅ FetchType.LAZY로 바꾸면?
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name = "school_id", nullable = false)
private School school;
👉🏻 SchoolCalendar 조회 시 school은 프록시 객체로 설정되고, 실제로 필요할 때 쿼리가 실행됩니다.
🌟 장점
- 불필요한 쿼리 방지 (데이터가 실제로 필요할 때만 가져옴)
- 성능 최적화 (쿼리 수 감소, 네트워크 I/O 최소화)
- 메모리 사용량 감소
대신, 사용 시점에서 N+1 문제가 생길 수 있기 때문에 주의 !!!!
🚀 해결책: Fetch Join 사용하기
@Query("SELECT sc FROM SchoolCalendar sc JOIN FETCH sc.school WHERE sc.school = :school AND sc.date BETWEEN :start AND :end")
List<SchoolCalendar> findWithSchoolByDateBetween(@Param("school") School school, @Param("start") LocalDate start, @Param("end") LocalDate end);
이렇게 하면 쿼리가 한 번만 나가고, SchoolCalendar와 연결된 School을 즉시 조인하여 한 번에 메모리에 적재합니다.
💡 즉, LAZY 전략을 유지하면서도 성능 문제를 해결할 수 있는 "타협점"이 바로 Fetch Join입니다.
📊 효과는?
StopWatch stopwatch = new StopWatch();
stopwatch.start();
List<SchoolCalendar> list = calendarRepository.findBySchoolAndDateBetween(school, start, end);
for (SchoolCalendar sc : list) {
sc.getSchool().getName(); // lazy loading 발생!
}
stopwatch.stop();
System.out.println("LAZY 조회 시간(ms): " + stopwatch.getTotalTimeMillis());
📈 예상 결과:
- 쿼리 1개 + N개(school 조회) → 총 101개의 쿼리 발생
- 시간 오래 걸림
✨ Fetch Join 사용
StopWatch stopwatch = new StopWatch();
stopwatch.start();
List<SchoolCalendar> list = calendarRepository.findWithSchoolByDateBetween(school, start, end);
for (SchoolCalendar sc : list) {
sc.getSchool().getName(); // 이미 join 돼 있음
}
stopwatch.stop();
System.out.println("Fetch Join 조회 시간(ms): " + stopwatch.getTotalTimeMillis());
📈 예상 결과:
- 쿼리 1개로 모든 데이터 로딩
- N+1 발생 안 함
- 성능 개선
✅ 정리하며
- @ManyToOne의 기본 FetchType은 EAGER이지만, LAZY로 명시하여 지연 로딩을 권장합니다.
- N+1 문제는 성능에 치명적이며, 연관 엔티티를 반복적으로 접근할 경우 발생합니다.
- Fetch Join을 활용하면 쿼리 한 번으로 관련 데이터를 모두 가져올 수 있어 성능이 대폭 향상됩니다.
- 실제 테스트에서도 Fetch Join이 월등한 성능을 보입니다.
728x90
반응형
'프로젝트 > Wedle' 카테고리의 다른 글
[좋아요 수 기준 HOT 게시판 이동 시 동시성 이슈 해결] 비관적 락을 이용한 게시글 좋아요 수 Race Condition 해결 (0) | 2025.04.09 |
---|---|
[자주 조회되는 데이터 Redis 캐싱] – 학사 캘린더 캐싱 (1) | 2025.04.09 |
[JPA 성능 최적화] 반복되는 save() 대신 saveAll()로 벌크 저장 (0) | 2025.04.08 |
[Spring Boot/Kafka/Stomp] 실시간 채팅 구현 – 7. 채팅 전송 및 조회 (0) | 2025.03.19 |
[Spring Boot/Kafka/Stomp] 실시간 채팅 구현 - 6. 채팅방 생성 (0) | 2025.03.19 |